NO EN ESTA PANTALLA

A menudo me pregunto si evadimos la soledad apabullante de la vida real con este encuentro ilusorio en la virtualidad.

“Al menos las palabras hacen real la soledad”, nos decimos, “la arrancan de la nada y nos dicen que es verdad”. Puede ser, pero, ¿dónde están los amigos?  No en esta pantalla. Mucho me temo que estamos aquí porque no sabemos qué hacer.

Intento recordar qué hacía antes de tener un celular, pero no lo consigo.

Lo que más me horroriza de las redes sociales es que hacen patente que la comunicación es siempre un equívoco. Toda escritura es siempre fallida, pero no así.

Criticar las redes sociales en las redes sociales es tirarse un pedo al revés.

 

PLAYA COCLES

 

(Con Mabel Morvillo)

 

En este ocaso de colores crema y pastel,

en este mundo que en vida fuera tuyo,

asoma de puntillas tu fantasma

y me susurra:

 

“El tiempo de las flores pasó,

la ola que me trajo se hizo espuma

y en su resaca la arena me cobija.

 

No es cuna ni mortaja,

sino brisa que fecunda la tierra.”

 

El ocaso progresa

como una muchacha que se desvanece

entre mis brazos

Y su belleza me arrebata

el aliento.

 

Cabalgo el último rayo de luz

en lo alto de una nube

y también desaparezco.

 

APUNTE

 Soy -o he sido- un "hombre de letras",  en el sentido de que la lectura y la escritura se convirtieron desde mi temprana juventud en un aspecto importante de mi vida, de lo que aspiraba o pretendía ser, de mi identidad (lo que sea que esto signifique). La lectura me ha deparado magníficas borracheras, grandes satisfacciones, auténticos descubrimientos. La escritura y todo lo relacionado con ella, también. Sin embargo, en el balance de mi vida, lo verdaderamente importante son algunas relaciones personales, algunos momentos de soledad y comunión con la naturaleza, algunos sueños y vivencias inefables. 

AHORA QUE NOS VAMOS MURIENDO

 Ahora que nos vamos muriendo

a poquitos

tal vez convenga preguntarnos

de qué se trata esto, todo esto.

 

Para muchos la respuesta palpita

en el rostro de sus hijos

y sus nietos

(quienes a su vez habrán de preguntarse

esto en su momento,

pero nosotros ya no estaremos

y será problema de ellos).

 

No pretendo

respuestas definitivas,

pero sí balbucientes, titubeantes,

temblorosas respuestas

como las que florecen en la poesía,

las que germinan en la duda,

en la herida del asombro,

en la respiración del silencio.

 

Somos oleaje, somos marea,

remolino de viento y tempestad de arena,

forma efímera en el aliento sostenido

del tiempo.

 

El nuestro no es un viaje solitario

aunque a veces

una única estrella brille en el firmamento.

NICOYA NO SE ANEXÓ A COSTA RICA, RECLAMÓ LO QUE LE PERTENECÍA

 Este mes de julio se celebra el bicentenario de la anexión del Partido de Nicoya a Costa Rica, un hecho de la mayor importancia histórica para el país, como todos aquí sabemos. Una relectura de la historia a partir de las crónicas coloniales, sugiere más bien que Nicoya no se anexó a Costa Rica, sino que reclamó lo que le pertenecía. Me explico: la conquista y colonización hispánica de las tierras interiores de nuestra remota y olvidada provincia, se realizó en gran medida partiendo de León y Granada en Nicaragua, pero sobre todo de Nicoya, que durante el siglo XVI fue la base y la retaguardia de las expediciones de conquista. De Nicoya venía el maíz que alimentaba a los conquistadores/colonizadores, también venían de ahí los “indios de servicio” y los esclavos negros que lo transportaban y muchos de los soldados en busca de fortuna que se apuntaban a ellas. Por cierto que este mismo patrón se repetiría de diferentes formas en los siglos siguientes, pues los guanacastecos -ya no nicoyanos- fueron en gran medida los colonizadores de la Zona Sur de Costa Rica, así como también de la vertiente caribeña, por su participación masiva en la empresa bananera de Keith. Por eso, tanto como una frase provocadora, la afirmación sugiere una realidad histórica: Nicoya no se anexó a Costa Rica, reclamó lo que le pertenecía.

Todas las reacciones:

17Joaquin Rodriguez B, Eliot Greenspan y 15 personas más

EL PURITANISMO PROGRESISTA

 

Me gusta llamar “puritanismo progresista” a esas formas de la corrección política que hoy satanizan el deseo y sus múltiples pulsiones; sus desordenadas, alegres e irreverentes expresiones, como en tiempos de la Santa Inquisición… A esa pulcritud hedionda a desinfectante ideológico impuesta al cuerpo y al pensamiento como un corsé o un código de etiqueta diz que civilizado. El puritanismo progre es otra forma de kitch, es decir, otra forma de negación de la mierda, de la sangre, el semen, los flujos vaginales y todo aquello que nos han prohibido nombrar y hacer. “Patear al burgués”, la consigna de los surrealistas hace cien años, se ha convertido hoy en “patear el conservadurismo progre” impuesto por las universidades y los think-tanks de Norteamérica y Europa, cuya más tenebrosa expresión es la cultura “woke”, una forma de fundamentalismo ejercido en nombre la democracia y la libertad, tan intolerante y brutal como los fundamentalismos religiosos. ¿Y qué quieren que diga? La realidad es contradictoria. Siempre lo ha sido. Siempre lo será.